Livewire+Alpine of Vue+Inertia: hoe kies je zonder spijt?

Niet over de ingang, maar over het plafond

De eerste weken zien er meestal eenvoudig uit: een paar formulieren, wat tabellen, misschien een zoekpagina. Beide benaderingen doen het hier goed. Het echte verschil komt later - wanneer het project groeit. De lokale staat vermenigvuldigt zich, iemand bouwt een kanbanbord of er verschijnt een aangepaste editor. Op dat moment raak je het plafond van je keuze. Daarom is de vraag in het begin niet hoe snel we kunnen starten, maar met welke beperkingen we later te maken krijgen.

Waar het project over een jaar zal leven

Stel je een realistisch scenario voor:

• Zal er veel lokale staat zijn - filters, concepten, vergelijkingen?
• Zal app-achtige navigatie met bewaarde status cruciaal zijn?
• Heb je zware widgets nodig zoals kaarten, editors, drag-and-drop of complexe grafieken?
• Ben je van plan om een UI componentenbibliotheek te bouwen en frontend specialisten in te huren?
• Of blijft het project meer een back-office tool met formulieren en rapporten?

Deze antwoorden vormen een kaart van waar je over 6-24 maanden wilt zijn - en welke stapel daar beter bij past.

Kwaliteit en onderhoudbaarheid

Een jaar later zal snelheid van levering niet de enige zorg zijn - onderhoudbaarheid zal belangrijker zijn:

• Als je componententests, visuele snapshots en een herbruikbaar ontwerpsysteem verwacht, dan biedt Vue+Inertia het betere ecosysteem.
• Als de nadruk ligt op strikte bedrijfslogica, validatie en veilige functies aan de serverkant, dan past Livewire+Alpine natuurlijker.

Welke fout kost meer?

Een vraag die helpt om de gelijke stand te doorbreken: welke fout is duurder om te herstellen?

• Bouwen met Livewire en later ontdekken dat je een zeer interactieve UI nodig hebt, kan je dwingen tot een pijnlijke herbouw van belangrijke schermen.
• Bouwen met Inertia en je dan realiseren dat de app een verzameling eenvoudige formulieren blijft, zorgt voor onnodige frontend overhead.

Je antwoord op deze vraag bepaalt vaak de stack.

Voorbeelden uit de praktijk

Denk aan een intern CRM: 80% van het werk bestaat uit formulieren, validatie en toestemmingen. Livewire voelt zich hier thuis.
Stel je nu een online marktplaats voor waar gebruikers filteren, vergelijken en tientallen keren van weergave wisselen in één sessie. Daar levert Inertia de naadloze UX die het product bruikbaar houdt.

Beide gevallen zien er op de eerste dag misschien identiek uit, maar een jaar later zal de ene worstelen met opgeblazen Livewire componenten, terwijl de andere lijdt onder een te grote frontend die het nooit nodig had.

De afleiding

Als de keuze als 50/50 aanvoelt, vraag je dan af: welke stack maakt het leven over een jaar gemakkelijker?

• Als je zware UI, app-achtige navigatie en veel toestand verwacht, is Vue+Inertia de veiligste keuze.
• Als het project server-gedreven is met formulieren en tabellen als kern, dan blijft Livewire+Alpine slank en betrouwbaar.

Het belangrijkste is om de beslissing te documenteren: "We hebben voor deze stack gekozen omdat dit de taken zijn die we over 12 maanden weten op te lossen." Op die manier is de keuze onderbouwd - en zal er geen spijt volgen.